Hoyle และ Wickramasinghe ไม่ได้กล่าวถึงความจริงง่ายๆ ว่าแม้แต่คำที่ถูกต้องไม่กี่คำที่พิมพ์โดยฝูงลิงก็จะสลายตัวไปนานก่อนที่ประโยคของเชคสเปียร์จะเสร็จสมบูรณ์ ในทำนองเดียวกัน ลำดับกรดอะมิโนที่ถูกต้องจำนวนเล็กน้อยจะสลายไปนานก่อนที่โปรตีนจะเสร็จสมบูรณ์ ไม่ใช่เพื่อชี้ให้เห็นว่าโปรตีนหลายพันชนิดต้องอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมของพวกมันในเซลล์ที่มีชีวิต ในที่สุด สภาวะที่ประกอบกันมากที่สุดคือการเกิดขึ้นของ DNA ที่ทำงาน ( Vogel, 2001). พวกเขายังระบุด้วยว่าสติปัญญาของเราต้องสะท้อนถึงสติปัญญาที่เหนือกว่าอย่างมาก แม้แต่ขีดจำกัดในอุดมคติของพระเจ้า พวกเขายังเชื่อด้วยว่าชีวิตถูกสร้างขึ้นโดยความฉลาดบางอย่างในอวกาศและหลังจากนั้นก็ถูกส่งมายังโลก การกลายพันธุ์ทุกจุดที่ได้รับการศึกษาในระดับโมเลกุลกลายเป็นการลดข้อมูลทางพันธุกรรมและไม่เพิ่มขึ้น ( Storz, 2002 ) ดังที่ Murray Eden รายงานว่าเป็นข้อโต้แย้งของเราว่าหาก "การสุ่ม" ได้รับการตีความอย่างจริงจังและสำคัญจากความเห็นที่น่าจะเป็น สมมติฐานของการสุ่มนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างมาก และทฤษฎี วิวัฒนาการ ทางวิทยาศาสตร์ที่เพียงพอต้องรอการค้นพบและการชี้แจงใหม่ กฎธรรมชาติ เช่น ฟิสิกส์ เคมีฟิสิกส์ และชีวภาพ ( Eden, 1967 ) I. หลังจากเคลียร์ประเด็นข้างต้นในการประชุมวิชาการทางวิทยาศาสตร์แล้ว Hoyle กล่าวว่าวิวัฒนาการมีความคล้ายคลึงกันกับความเป็นไปได้ที่ "พายุทอร์นาโดที่พัดผ่านลานเก็บขยะอาจประกอบเครื่องบินโบอิ้ง 747 จากวัสดุในนั้น